翟卫东|计划 · 齐套 · 交付 English · ← 返回案例
案例 · 一件流

一条线,把在制品
从 2874 件降到 173 件

一家纺织仪器部件工厂,日产出要从 350 提到 400,加班还要降。可产线是断的:物料等、设备停、换型慢,工序之间堆着半成品。七个步骤做下来,在制品少了 94%,占的地方少了 59%。

行业 纺织仪器部件 模式 多品种小批量 目标 日产出 350 → 400,减少加班 方法 现场改善 7 步法 + 一件流
352 → 400日产出(+13.6%)
+39.9%生产效率
2874 → 173在制品(-94%)
-59.3%占用空间

在制品堆得高,不是因为工人不努力,是因为线是断的。上一道做完,料要先搬走、等一等、再找出来,然后才轮到下一道。一件流要做的,是把这些「等、搬、找」拿掉,让料一件一件地流过去。

当时的问题

  • 产出上不去。目标是把日产出从 350 提到 400,靠加班硬顶已经顶不动了。
  • 工序之间堆满半成品。线上在制品 2874 件,大量是「做完了等下一道」,占着地方、占着资金,还挡住问题。
  • 时间花在等和换。工人时间的 28.5% 在等,停机 10.67 小时,换型 5 小时——真正干活的时间被切碎了。
  • 空间不够。半成品占掉一半以上的场地,想加线、加设备都没地方。
  • 瓶颈没人管。整条线被一两个慢工位拖住,其他工位再快也没用,可大家都在按自己的节奏干。

七个步骤

  • 1. 培训。先让班组明白要做什么、为什么这么做,不然一动手就退回去。
  • 2. 任务确定。明确改哪条线、改到什么程度、谁负责。
  • 3. 分析。作业要素分析 + 生产线平衡:把每个工位的动作拆到秒,算出谁忙、谁闲、谁堵。
  • 4. 解决方案。重排工位、平衡负荷、设计工站、定 PFEP(每个零件的存放位置、数量、补货方式)。
  • 5. 改进。动布局、上工装、改物流,把方案落到现场。
  • 6. 检查。用每小时产出看板盯住效果,掉下来当场找原因。
  • 7. 执行。把新的做法变成标准作业,固下来。

用了哪些工具

  • 前后布局对比:把「按工序分车间」改成「按产品族连线」。
  • 作业要素分析与生产线平衡:找出瓶颈工位,把负荷摊平。
  • 工站设计:按人机工程和节拍重新设计工位高度、料盒位置、工具摆放。
  • PFEP:每个零件的用量、包装、存放点、补货频率,一张表定死。
  • 每小时产出看板:现场就能看到这一小时做了多少、差多少。
  • 瓶颈工序工装:给最慢的那道工序专门做一套工装,把那道工序的时间压下来。

结果

在制品
2874 → 173 件
占用空间
-59.3%
等待占比
28.5% → 7.0%
停机时间
10.67 → 0.67 小时
换型时间
5 → 0.55 小时

柱长为示意,按前后比例绘制;数字取自项目改善前后对照记录。

+13.6%日产出(352 → 400)
+39.9%生产效率
-94%在制品(2874 → 173 件)
-59.3%占用空间

为什么在制品能降这么多

在制品不是被「管」下去的,是被「流」下去的。工位连着工位、料在工位边上、节拍对上,上一道做完下一道马上接,中间不需要堆。堆着的那 2700 多件,本来就是在替「断」和「等」买单。

这也是判断一条线能不能做一件流的方法:看在制品堆在哪。堆在两道工序之间,说明是断的;堆在某个工位前面,说明那个工位是瓶颈。

适合谁

  • 多品种小批量装配,产线按工序分段、在制品堆得高的工厂。
  • 想提产出,但加班已经到了极限。
  • 场地不够、想加线没地方,其实是被半成品占着。
  • 瓶颈靠人顶、靠加班补,没有专门的工装和工位设计。
  • 不适合:单件超大件(如重型装备),或者产品极其不稳定、工艺路线天天变的。

先回答一个问题:你的在制品堆在哪

2 天现场诊断:走一遍线,看半成品堆在哪些位置,算出瓶颈在哪、空间被谁占着,给一份 90 天一件流改造路线图。不先上系统,也不先报大项目。

© 翟卫东 · 精益数字化顾问 案例 06 / 一件流 沪ICP备17034718号-7